பைடனின் தடுப்பூசி ஆணைகள் உச்சநீதிமன்றத்திற்கு முன் வருகின்றன

chemist warehouse flu shot naacp v alabama pentacel pentacel vaccine mcv vaccine pentacel pentacel vaccine adacel vaccine havrix havrix vaccine
chemist warehouse flu shot naacp v alabama pentacel pentacel vaccine mcv vaccine pentacel pentacel

வெள்ளிக்கிழமை, உச்ச நீதிமன்றம் இரண்டு வழக்குகளில் வாதங்களைக் கேட்டது, இது தொற்றுநோய்களின் போது பொது சுகாதாரக் கொள்கையை அமைக்கும் மத்திய அரசின் திறனைக் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தலாம். காங்கிரஸால் ஃபெடரல் ஏஜென்சிகளுக்கு வழங்கப்பட்ட சுகாதார மற்றும் பாதுகாப்பு அதிகாரம் தொற்றுநோயை மறைக்க போதுமானதாக உள்ளதா அல்லது ஏஜென்சிகளின் நடவடிக்கைகளுக்கு காங்கிரஸ் காலடி எடுத்து வைத்து வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்க வேண்டுமா என்பது பிரச்சினை.

COVID-19 வழக்குகளில் அமெரிக்கா முன்னோடியில்லாத வகையில் அதிகரிப்பைக் காணும் போது வாதங்கள் ஏற்படுகின்றன. உண்மையில், இந்த புதிய பொது சுகாதார நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக வாதிடும் இரண்டு மாநில வழக்கறிஞர்கள் அந்த எழுச்சியில் சிக்கி, விசாரணைகளில் தொலைதூரத்தில் பங்கேற்க வேண்டியிருந்தது.
ஆதரவாகவும் எதிராகவும்

பிடன் நிர்வாகத்தால் எடுக்கப்பட்ட நிர்வாக நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக இரண்டு தனித்தனி வழக்குகள் இன்று விசாரிக்கப்படுகின்றன. முதல் வழக்கில், சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் திணைக்களம் (HHS) வழங்கிய ஒரு விதி, மருத்துவ மற்றும் மருத்துவ உதவியை ஏற்றுக்கொள்ளும் வசதிகளில் உள்ள அனைத்து சுகாதாரப் பணியாளர்களையும் உள்ளடக்கியது. மருத்துவ அல்லது மத அடிப்படையில் விலக்கு அளிக்கப்படாவிட்டால், இந்தத் தொழிலாளர்களுக்கு தடுப்பூசி போடப்பட வேண்டும் என்பது விதி. இரண்டாவது வழக்கில் தொழில்சார் பாதுகாப்பு மற்றும் சுகாதார நிர்வாகத்தால் (OSHA) வழங்கப்பட்ட தடுப்பூசி அல்லது சோதனை ஆணை அடங்கும்; 100 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பணியாளர்களைக் கொண்ட எந்தவொரு வணிகத்திற்கும் இந்த உத்தரவு பொருந்தும்.

கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் காரணமாக HHS விதி தற்போது நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் OSHA இன் விதி திங்கட்கிழமை முதல் அமல்படுத்தப்படலாம், ஏனெனில் இந்த நடவடிக்கையின் மீது தீர்ப்பளிக்கும் உச்ச நீதிமன்றம் கீழ் நீதிமன்றங்களால் விதிக்கப்பட்ட தடைகளை நீக்கியுள்ளது.chemist warehouse flu shot naacp 


இந்த விதிகளை வெளியிடுவதற்கான உரிமையை நிர்வாகக் கிளை நிறுவனங்களுக்கு காங்கிரஸ் வழங்கியதாக அரசாங்கம் வாதிடுகிறது. HHS விஷயத்தில், நோயாளிகளின் உடல்நலம் மற்றும் பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பதற்காக மருத்துவ வசதிகள் சந்திக்க வேண்டிய குறைந்தபட்ச தரநிலைகளை அமைக்க காங்கிரஸ் நிறுவனத்தை அனுமதித்தது. OSHA க்கு இதேபோல், பணியாளர்கள் பணியிட அபாயங்களுக்கு ஆளாகாமல் இருக்க அவசரகால விதிகளை வெளியிடும் திறன் வழங்கப்பட்டது.

இருப்பினும், இரண்டு புதிய விதிகள், பல அமெரிக்க மாநிலங்கள் மற்றும் வணிகக் குழுக்களால் எதிர்க்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு சிக்கலான பகுதி ஒன்றுடன் ஒன்று வழக்குகள் இப்போது கீழ் நீதிமன்றங்கள் வழியாகச் செல்கின்றன; இந்த வழக்குகள் முடிவு செய்யப்படும் போது புதிய விதிகள் நிறுத்தி வைக்கப்பட வேண்டுமா என்பது பிரச்சினையாக உள்ளது. அதைச் செய்ய, புதிய விதிகளை எதிர்ப்பவர்கள், வழக்குகள் இறுதியில் தீர்ப்பளிக்கப்படும்போது அவை வெற்றிபெற வாய்ப்புள்ளது என்பதை உச்ச நீதிமன்றத்தை நம்ப வைக்க வேண்டும்.chemist warehouse flu shot naacp v alabama pentacel 


புதிய பொது சுகாதார நடவடிக்கைகளை எதிர்ப்பவர்கள், நீதிமன்றத்தின் "முக்கிய கேள்விகளின் கோட்பாடு" பொருந்தும் என்று வாதிடுகின்றனர்—அதாவது, தற்போதுள்ள சட்டங்களில் தெளிவற்ற மொழியின் அடிப்படையில் குறிப்பிடத்தக்க கொள்கை மாற்றங்களை நிர்வாக முகவர்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது; அவ்வாறு செய்வதற்கு காங்கிரஸின் குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல் அவர்களுக்குத் தேவை. ஏஜென்சிகளுக்கு காங்கிரஸ் அளித்துள்ள ஒழுங்குமுறை அதிகாரம் வைரஸ் அல்லாத பிற பயன்பாடுகளுக்கானது என்று எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், எனவே புதிய, வெளிப்படையான அங்கீகாரம் தேவை.

தனித்தனியாக, இரண்டு விதிகளை அமல்படுத்துவது பல ஊழியர்களை விட்டு வெளியேறும், வணிகங்கள் மற்றும் சுகாதாரத்தை சீர்குலைக்கும் என்று எதிர்ப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். தனியார் முதலாளிகளும் மருத்துவமனை அமைப்புகளும் தங்கள் சொந்த ஆணைகளை வெளியிட்டபோது நேர் எதிர்மாறாகக் காணப்படுவதால், இந்த வாதம் அதிக எடையைக் கொண்டிருக்க வாய்ப்பில்லை.


பிளவு முடிவு?

தனியார் வணிகங்களுக்கான OSHA விதிகள் நீண்ட விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டன, மேலும் அவை அதிக சந்தேகத்திற்குரிய ஆய்வுகளை ஈர்ப்பதாகத் தோன்றியது. இது அவர்களின் வெவ்வேறு நிலைகளின் விளைவாக இருக்கலாம்-ஓஎஸ்ஹெச்ஏ விதிகள் தற்போது நடைமுறைக்கு வர அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளன-பொது வேலைவாய்ப்பிற்கான தடுப்பூசி ஆணைகளின் சிக்கலை "முக்கியமான கேள்வியாக" அறிவிப்பதில் பழமைவாத நீதிபதிகள் சாய்ந்துள்ளனர் என்பதும் தெளிவாகிறது. காங்கிரஸின் புதிய நடவடிக்கை.vaccine adacel vaccine havrix havrix vaccine

இதற்கு நேர்மாறாக, மருத்துவப் பாதுகாப்புத் தரங்களை அமைப்பதற்கான HHS இன் சட்டப்பூர்வ அடிப்படையில் மிகவும் குறைவான சந்தேகம் இருந்தது. புதிய விதிக்கு எதிராக வாதிடும் அரசு வழக்கறிஞர்களில் ஒருவர் கூட மற்ற நோய்களைத் தடுப்பதற்கான தரநிலைகளை அமைக்கும் திறன் அரசாங்கத்திற்கு இருப்பதாக ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் தடுப்பூசிகள் நிறுவப்பட்ட தொகைக்குள் உள்ளதா என்பதுதான் பிரச்சினை. இதற்கிடையில், ஒழுங்குபடுத்தப்படும் சுகாதார வசதிகளை விட, மாநில அதிகாரிகள்தான் கொள்கையை எதிர்க்கிறார்கள் என்ற உண்மையை நீதிபதி கவனாக் எடுத்துக்காட்டினார்.alabama pentacel pentacel vaccine mcv 


வாதங்கள் முடிவடைந்த நிலையில், நீதிமன்றம் எவ்வளவு விரைவாக தீர்ப்பு வழங்கும் என்பதுதான் எஞ்சியிருக்கும் ஒரே கேள்வி. விரைவுபடுத்தப்பட்ட அட்டவணையில் விசாரணைகள் நடந்தாலும், OSHA தற்போது அடுத்த வார தொடக்கத்தில் அதன் விதியை அமல்படுத்தத் தயாராக உள்ளது, இது நாடு முழுவதும் உள்ள வணிகங்கள் செயல்படுவதற்கு முன் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட ஒரு குறுகிய சாளரத்தை விட்டுச்செல்கிறது.

Post a Comment

Previous Post Next Post